GW
  • Politik. Zusammen. Persönlich.
  • Blog: Zukunftsthemen
  • Kontakt
    • Newsletter
    • Datenschutz & Impressum

Zusammen.

Zukunftsthemen. 

Mein Blog.

STARKE  WIRTSCHAFT   -   BESTE  BILDUNG
Umwelt  -  
WOHNEN  -  Mobilität  -  Infrastruktur
Rechtsstaat  und  Sozialer  Zusammenhalt

Was kann denn ich dafür?

28/9/2018

 
166 x Zukunft: Die Studierenden des Jahgangs 2018 der Bucerius Law School schreiben sich heute im Rahmen einer Feierstunde bei der Hochschule ein.
​Mit dabei: Justizsenator Till Steffen, der Vorsitzende der Zeit-Stiftung Prof. Michael Göring, die Präsidentin der Bucerius Law School Prof. Katharina Boele-Woelki, die ganze Law School-Familie und vor allem die Familien der Studierenden.
Bild
Carola von Schmettow, Sprecherin von HSBC in Deutschland, hält den Festvortrag zum Thema "Was kann ich denn dafür? Die Verantwortung des Einzelnen für eine nachhaltige Wirtschaft".
Sie zählt alle Wirtschaftsskandale der letzten Zeit auf, von Lehman über cum/ex bis zum Diesel, und fragt: Wo hätte jede/r Einzelne eingreifen können und müssen? Entscheidend ist eine innere Haltung und Unabhängigkeit. Entscheidend ist der richtige Kompass!
Es geht in dem Festvortrag um Haltung, Engagement und um die Frage: Es mag ja erlaubt sein, aber ist es auch richtig?
Ich wünsche allen Studierenden an Hamburgs Hochschulen eine gute, erfüllte Zeit und neben viel Spaß und Erfolg im Studium immer auch den fachübergreifenden Diskurs, um langfristig mit Haltung, Unabhängigkeit und eigenem Kompass Verantwortung in unserer Gesellschaft übernehmen zu können!
Zur richtigen Haltung gehört für mich auch, dass wir diese Verantwortung, wenn wir es denn können, auch tatsächlich übernehmen - in Politik, Gesellschaft und Wirtschaft, und in allererster Linie in der Familie.

Modernisierung des Steuerrechts als politische Herausforderung

27/9/2018

 
Einfach, klar, wenig Bürokratie - unter diesem Schlagwort spreche ich mich im aktuellen Heft "WIR im Norden" der Landesverbände Hamburg und Schleswig-Holstein des Wirtschaftsrates der CDU für eine Modernisierung des Steuerrechts aus.
Wichtig ist mir neben der technischen Vereinfachung und der Abstimmung mit anderen Rechtsgebieten(z.B. mit dem Sozialversicherungsrecht) die komplette Überarbeitung des Unternehmensteuerrechts!
Hierzu kann ich das Konzept der Mittelstandsvereinigung der CDU nennen, an dessen Erstellung ich mitgearbeitet habe. Hieraus leitet sich auch mein Steuerkonzept für Hamburg ab. Die Papiere liegen auf dem Tisch. Wir müssen jetzt an der Umsetzung arbeiten!
Um den Beitrag in der Zeitschrift WIR im Norden zu lesen, klicken Sie bitte auf das Foto unten rechts oder auf diesen Link:
GTW zur Modernisierung des Steuerrechts
Neben dem Unternehmensteuerrecht müssen wir vor allem die Regeln für alle Bürger - das gesamte Einkommensteuerrecht und das Umsatzsteuerrecht - leistungsfähig, sozial und freiheitsfördernd ausgestalten. Es gibt hier noch so viel zu tun!
Bild
Bild
Bild

Mit Sicherheit in unserer Stadt - Das Gewaltmonopol des Staates

24/9/2018

 
Bürgerwehr im Schanzenpark - ein Altonaer Rechtsanwalt mit politischen Ambitionen stellt eine "schnelle Eingreiftruppe" aus Kickboxern und Nahkämpfern zusammen. Diese sollen im Schanzenpark Jagd auf Drogendealer machen, das sog. Jedermannsrecht anwenden und Dealer festnehmen, wenn sie diese auf frischer Tat ertappen. - So steht es in der Presse.

The rule
​of law -

und was sie NICHT bedeutet
Bild
Bild
Eine wirre Idee!, die am Wochenende publik wurde.
Die CDU Altona hat sich hiervon zum Glück sofort distanziert. Aber angeblich finden 64% der Leser des Hamburger Abendblattes die Aktion gut - kaum zu fassen.
Heute schreibt nun die Hanseatische Rechtsanwaltskammer in aller Klarheit:
"Nach jüngsten Presseberichten soll ein Hamburger Rechtsanwalt eine „Gruppe von 32 durchtrainierten Freiwilligen“, darunter Kickboxer, Karate- und Judosportler, gegründet haben, deren Aufgabe es sei, mit Hunden im Schanzenpark zu patrouillieren, um nach dem „Jedermannsrecht“ vorläufige Festnahmen zu tätigen, wenn sie Drogendealer auf frischer Tat ertappen. Die Hanseatische Rechtsanwaltskammer tritt derlei Vorhaben entschieden entgegen. In einem Rechtsstaat ist es allein Sache der hierfür zuständigen Strafverfolgungsbehörden und der Gerichte, den angeblich bestehenden Missständen wirksam zu begegnen. Aus guten Gründen liegt das Gewaltmonopol beim Staat und wer meint, das „Jedermannsrecht“ erlaube provozierte Festnahmen oder gar die in der Presse zitierte „klassische Verfolgungsjagd“, der irrt. Für Bürgerwehren, „Privatstreifen“ oder gar Selbstjustiz ist kein Raum."
Richtig! Das Gewaltmonopol muss ausschließlich beim Staat liegen! Und wir müssen auf allen staatlichen Ebenen - in Hamburg heißt das: insbesondere in der Innenbehörde - dafür sorgen, dass die Polizei so stark ist, dass sie die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger jederzeit gewährleisten kann. 
Wir haben beim G20-Gipfel, als der Senat, die Innenbehörde und Teile der Polizei die Lage falsch einschätzten, gesehen, was es bedeutet, wenn die Polizei die Sicherheit nicht vollumfänglich schützen kann. Das zerstört Vertrauen in unseren Rechtsstaat!
Die Polizei muss daher in der Lage sein, die Gewalt des Staates anzuwenden und Recht und Gesetz durchzusetzen.
Bürgerwehren zerstören dagegen den Rechtsstaat, weil Gewalt dann nicht mehr staatlich - und das heißt bei uns: demokratisch - legitimiert ist. Wo das hinführt, haben wir in der 30er Jahren gesehen. Dann klacken die Springerstiefel.
Nach dem G20-Gipfel hat der Theologe und Präsident der Deutschen Nationalstiftung Richard Schröder das Gewaltmonopol des Staates begründet und veranschaulicht. Sein Artikel "Gab es beim G20-Gipfel Polizeigewalt? - Das will ich hoffen!" sei allen rechten Cowboys, linken Romantikern und verantwortlichen Politikern gleichermaßen als Maxime empfohlen:
Richard Schröder zum Gewaltmonopol des Staates
Um es klar zu sagen: Die Hamburger Polizei muss so stark sein, dass sich Ideen von Bürgerwehr und Selbstjustiz gar nicht erst entwickeln können. Und wir müssen die politische Bildung unserer Jugend so verstärken, dass die Grundfesten des Rechtsstaats und der Demokratie verinnerlicht werden. Hierfür setze ich mich ein!
Bild

KI, Blockchain & More

24/9/2018

 
Zum Thema Künstliche Intelligenz informiert uns Dr. Lothar Hotz vom Fachbereich Informatik der Uni Hamburg beim Landesfachausschuss Wissenschaft und Forschung (o. rechts), heute sprechen wir beim Gründerfrühstück der CDU-Bürgerschaftsfraktion über Blockchain-Technologie​ (2. Bild rechts o.).
Die Grundlagenforschung der Hochschulen und die Gründerszene - beides müssen wir zusammendenken!
Interessant: Das gemeinnützige Blockchain Research Lab denkt hier von Hamburg aus voraus und adressiert Chancen und Herausforderungen: Die Technik ist noch nicht völlig ausgereift, die Einbindung der Nutzer (User Experience) stellt noch ein Problem dar. Aber es gibt bereits zahlreiche Start-ups und Venture Capital Investments!
Bild
Bild
Bild
Wir sprechen ausführlich über Innovation, Finanzierungsfragen, Regulierung, Vertrauen, Demokratie. Alles große Themen.
Daneben werden ganz praktische Anwendungsvorschläge gemacht: Blockchain-Technologie z.B. bei der KFz-Anmeldung, bei Handelskammer-Zertifikaten oder beim Fischerei-Schein. Go for it! Die Stadt sollte diese Technologie nutzen und die Gründer besser unterstützen.
Danke an Herrn Dr. Holst und an Carsten Ovens MdHB, der das Gründerfrühstück organisiert hat.

Vertrauen in unseren Rechtsstaat

23/9/2018

 
Puuuh. Hier muss ich drei Mal durchatmen. Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble, einer der besten Politiker unserer Zeit, eine herausragende Autorität in Deutschland, spricht in der heutigen Welt am Sonntag einen Satz zur Flüchtligspolitik aus, der große politische Sprengkraft hat: 
Bild
Bild
Bild
WELT-Artikel vom 23. September 2018
„Wir sollten uns klar machen, wie schwer es ist, im Einzelfall abzuschieben. Deswegen sollten wir auch nicht allzu stark die Hoffnung schüren, dass wir die Großzahl dieser Menschen zurückführen können“, sagte der Bundestagspräsident. 
„Eher sollten wir alle Kraft dafür aufbringen, sie in unsere Gesellschaft zu integrieren.“
Meine Einschätzung: Die Deutschen erwarten von uns, dass wir den Rechtsstaat durchsetzen und dass wir diejenigen, die hier keine Berechtigung haben, in ihr Herkunftsland zurückbringen.
Es sind allzu viele Menschen zu uns gekommen, die hier (verständlicherweise) die Chance für ein besseres Leben suchen, die aber kein Recht auf Asyl und kein sonstiges Aufenthaltsrecht haben. Diese Menschen müssen wir zur Ausreise bringen. Das verlangt der Rechtsstaat von uns. Ein paar Zahlen: Im ersten Halbjahr 2018 wurden von ca. 138.000 Flüchtlingen nur 16% anerkannt; 35% wurden abgelehnt, bei 33% wurde der Asylantrag zurückgezogen oder die Zuständigkeit eines anderen EU-Staates festgestellt.  
Meine Meinung: Nur wenn wir den Rechtsstaat bei vollziehbaren Abschiebungen durchsetzen, wird die Bevölkerung - wie es Wolfgang Schäuble zu Recht anmahnt - die Kraft und die Bereitschaft aufbringen, diejenigen, die hier dauerhaft bleiben dürfen und wollen, in unsere Gesellschaft zu integrieren.
Natürlich wird es Schwierigkeiten geben, z.B. wenn wir nicht feststellen können, aus welchem Herkunftsland ein Migrant stammt. Und es wird Härtefälle geben, in denen wir mit großer Weisheit vorgehen müssen. All das sehen wir schon jetzt. Hier sind auch die Gerichte gefragt. Ich befürchte aber, dass wir nur dann, wenn wir bei vollziehbaren Abschiebungen auch tatsächlich abschieben, als Bundesrepublik Deutschland die Hilfe leisten können, die die echten Opfer von Krieg und Gewalt, die tatsächlich Verfolgten und Schutzbedürftigen, von uns erwarten dürfen.
Sonst werden wir weiteren Boden an die Populisten verlieren.

Europa und die Steuern

19/9/2018

 
Wie bekommen wir in der EU ein faires Steuerrecht hin? Zu diesem Thema diskutieren wir bei einer Tagung des Hamburger Forum Unternehmensteuerrecht in der Bucerius Law School.
Erstklassige Referenten, u.a. aus der Wettbewerbsabteilung der Europäischen Kommission, aus dem Bundeswirtschaftsministerium und aus dem Büro einer Generalanwältin beim EuGH machen die Probleme deutlich - und diskutieren Lösungen.
Bild
Tagung unter Vorsitz von Prof. Dr. Dietmar Gosch, Vors. Richter am Bundesfinanzhof a.D.
Die Teilnehmer/innen werden von Frau Prof. Dr. Birgit Weitemeyer, Bucerius Law School, begrüßt.

Die Europäische Kommission geht konsequent gegen Steuerdumping vor, z.B. in Luxemburg und Irland. Gut so!
​Es dar keinen unlauteren Wettbewerb zwischen den Staaten der EU geben.
Für Deutschland - mit einer gut funktionierenden Gesetzgebung und Steuerverwaltung - bringt die Politik der EU Kommission aber auch unnötige Schwierigkeiten: Zum Teil wissen Verwaltung, Bürger und Unternehmen nicht mehr , ob sie sich auf Steuervergünstigungen und ganz normale Regelungen des Steuerrechts noch verlassen können. Spannende Diskussion!
Mein Diskussionsbeitrag: EU-Verfahren gegen unerlaubte staatliche Beihilfen sind wichtig, um Standortpolitik von Steueroasen zum Nachteil der EU zu unterbinden. Hier sind auch die Tax Rulings im Einzelfall sehr kritisch zu hinterfragen. Die weitergehende Frage, inwieweit auch darüber hinaus staatliche Steuergesetze der Überprüfung durch die EU zugänglich sind, ist aber immer noch ungeklärt. Hier muss schnell und transparent agiert werden, weil sonst ein geordneter Steuervollzug unmöglich wird.
​Ich gebe zu: Ein etwas technisches Thema für diesen Blog. Aber die Relevanz ist riesig. Und mir kommt es darauf an, dass wir auch und gerade in der Politik dicke Bretter bohren, um zu vernünftigen Lösungen zu kommen, mit denen wir als Bürgerinnen und Bürger gut leben können.

Science Center, Naturkundemuseum - entweder oder ??

18/9/2018

 
Seit den bescheidenen Anfängen dieses Blogs berichte ich immer wieder über die Hamburger Museumsszene im Allgemeinen und das Naturkundemuseum im Besonderen.
Bild
(c) Universität Hamburg: Naturkundemuseum von 1891
Bild
(c) hafencity.com, 2008: "Ein Science Center, ein Wissenschaftstheater und ein Aquarium in einem Haus. Diese Kombination ist einzigartig und wird Besucher aus ganz Deutschland und dem Ausland in die Hamburger HafenCity ziehen."
Neben der Idee eines neuen Museums für die naturhistorische Sammlung gibt es schon seit mehr als 10 Jahren die Vision eines Science Center. Damals ging es um ein kulturelles Zentrum im Überseequartier. Der weltberühmte Architekt Rem Koolhaas hatte einen Entwurf erstellt. Geschehen ist seither nicht viel.
Aber jetzt scheinen sich die Ereignisse zu überschlagen: Die Wissenschaftssenatorin, der Uni-Präsident und Ehrenbürger Michael Otto präsentieren den Plan der Aufnahme des Naturkundemuseums in die renommierte Leibniz-Gesellschaft. Parallel stellt Frank Böttcher, Deutsche Meteorologische Gesellschaft, ein Leuchtturmprojekt in der Hafencity vor, das Naturkundemuseum, Science Center und eine Klimaschau unter einem Dach vereinen soll. Hierfür machen sich mehrere Hochschulen, Verbände und Unternehmen stark. Plötzlich lautet die Frage: Naturkundemuseum, oder Science Center, oder beides?
Anders gewendet lautet die Frage: Entweder wissenschaftlich, oder populär, oder beides?
Aus meiner Sicht schließt es sich nicht aus, ein wissenschaftliches Institut für Naturkunde und -geschichte zu verbinden mit einem populären Science Center, das in Deutschland und international ein Publikumsmagnet wird. Im Gegenteil!
​Ein weltberühmtes Forschungsinstitut in einem spektakulären Gebäude im Hafen, das als Museum zum Anfassen auch die Kinder und Jugendlichen, also die Wissenschaftler von morgen, und die ganze Familie begeistert - das wäre ein grandioses Konzept! Ideen dieser Art sollte die Delegation der Wissenschaftsbehörde von ihrer Reise nach Washington, wo das Smithsonian Institut zahlreiche wunderbare, publikumswirksame Museen mit großem internationalen Renommee betreibt, mitgebracht haben.
Wissenschaftssenatorin Fegebank, die sich für das Naturkundemuseum und gegen das Science Center ausspricht, darf jetzt nicht beleidigt tun, weil ihre Idee nicht die einzige ist in diesem Wettstreit der Konzepte, sondern sie sollte jetzt Leadership zeigen und das Projekt mit breiter Unterstützung in der Stadt, in Politik, Wissenschaft und Zivilgesellschaft, vorantreiben.

Ernie und Bert sind schwul

18/9/2018

 
Breaking News: Die FAZ meldet unter Bezugnahme auf das Online Magazin Queerty.com:
"Sesamstraße-Autor bestätigt:
​'Ernie und Bert sind schwul.'"
Meine Frage:

So what ?

Bild

Wolfgang Schäuble, Franziska Giffey und die Sprache in der Poltik

15/9/2018

 
Die Sprache der Politiker in aufgeheizten Zeiten ist von größter Bedeutung!
Wir erleben in diesen Tagen zwei Politiker, die hier Vorbild sind, Bundestagspräsident Schäuble (CDU) und Familienministerin Giffey (SPD).
Bild
oben: (c) www.wolfgang-schaeuble.de
rechts: Interview mit F. Giffey im Hamburger Abendblatt
Bild
Schäuble  brilliert wieder einmal rhetorisch und spricht mir damit aus dem Herzen: "Die letzten Wochen haben uns vor Augen geführt, dass im Teil unserer Bevölkerung Verunsicherung wächst und dass sich die Gesellschaft spaltet.“ Für Ausländerfeindlichkeit, Hitlergrüße, Nazi-Symbole oder einen Angriff auf ein jüdisches Restaurant dürfe es aber  „weder Nachsicht noch verständnisvolle Verharmlosung“ geben. „Das Gewaltmonopol des Staates und die Durchsetzung des Rechts sind nicht relativierbar.“
Auch Frau Giffey hat mich beeindruckt! "Je niveauloser andere werden, desto mehr Niveau müssen wir beweisen,", sagt sie unter Bezugnahme nicht nur auf das unsägliche Verhalten der AFD im Bundestag, sondern auch an die Adresse derjenigen, die sich selber im Ton vergreifen, wenn sie auf die Entgleisungen anderer reagieren.
Klar, Politik braucht eine deutliche Sprache.
​Aber auch hier gilt: Auch die Würde des Andersdenkenden bleibt unantastbar.
​Zwei Punkte:
  1. Im politischen Diskurs stehen wir im Austausch mit anderen um die politische Richtung. Dabei ist der demokratische Wettbewerber grundsätzlich ein potentieller Partner, mit dem es gemeinsam um das beste Konzept, den besten Weg zu ringen lohnt - das ist die Basis jedes parlamentarisches Zusammenarbeit und jeder Diskussion um die Zukunft unseres Landes. Im politischen Gespräch in Familie und Freundeskreis ebenso wie in der Diskussion mit politisch Andersdenkenden, auf der Straße, am Stammtisch, im Verein.
  2. Es gibt Regeln, die in unserem Gemeinwesen für alle gelten: Menschenwürde, parlamentarische Demokratie, Rechtsstaat. Diese Regeln sind für uns nicht verhandelbar.
Um es klar zu sagen: Wo ich eine andere politische Position für falsch halte, werde ich dies benennen. Ich werde deutlich machen, warum ich meine, die besseren Argumente zu haben. Ich werde den politischen Streit austragen. Ich werde immer wieder Rechtsstaat, Demokratie und sozialen Ausgleich einfordern. Dabei - das ist mir klar - werden manche auf Fundamentalopposition setzen. Aber wir müssen uns hüten, den politischen Gegner zu verunglimpfen. Dann leidet die politische Kultur. Wenn die Radikalen und Extremen uns provozieren, dürfen wir ihnen nicht auf den Leim gehen und selber die Regeln des politische Anstands verletzen. 
Ich bin sicher, dieses Vorgehen - immer wieder die parlamentarische Demokratie und den Rechtsstaat einfordern und auch den politische Diskurs an dessen Regeln ausrichten - sichert langfristig stabile Verhältnisse in unserer Gesellschaft und in unserem ganzen Land.

Besteuerung der Digitalwirtschaft

12/9/2018

 
Bundesfachkommission Steuern des Wirtschaftsrats in Berlin: Gemeinsam mit einem Kollegen von SAP referiere ich zum Thema Digitalsteuer.
Wenn die großen US-Internetunternehmen auf ihren Gewinn keine Steuern bezahlen, haben wir ein massives Gerechtigkeitsproblem. Wenn "europäische Steueroasen" wie Luxemburg (im Fall Amazon) oder Irland (im Fall Apple) Steuern einfach nicht erheben, haben wir ein Problem in Europa!
​Diese Zustände dürfen nicht geduldet werden!
Bild
Bild
Bild
Die Europäische Kommission schlägt daher eine Digitalsteuer (von 3% auf den digitalen Umsatz) und eine Steuerpflicht von Apple, Facebook und Co. in Europa vor.
Was so einfach klingt, wäre aus meiner Sicht eine vorschnelle Reaktion. Ich möchte diese unpopuläre Meinung hier kurz begründen:
  • Zum einen zahlen die US-Internetunternehmen seit diesem Jahr in den USA Körperschaftsteuer. Das hängt mit der US-Steuerreform zusammen, die insoweit einen jahrzehntelangen Missstand beseitigt. Endlich hört diese Subventionierung von US-Unternehmen auf. - Auch bekämpft die Europäische Kommission Steuerdumping in Europa.
  • Zum anderen zahlen die US-Internetunternehmen auf viele Leistungen, die sie in Europa (und damit auch in Deutschland) erbringen, Umsatzsteuer.
​Es stimmt also nicht (mehr), dass die Internetunternehmen steuerfrei bleiben.
  • Schließlich, das ist m.E. der entscheidende Punkt, ist die Digitalsteuer noch weitgehend unerforscht, wie auch die OECD warnt. Natürlich nutzen Google & Co. Daten ihrer europäischen Kunden und verdienen damit Geld. Wir wollen daher die Steuerausländer zur Kasse bitten. Aber das kann sich für den Exportweltmeister Deutschland schnell zum Bumerang entwickeln! Nehmen wir die Navigationssysteme von Bosch (klicken Sie gerne auf die Folie oben rechts): In Zeiten des "Internets der Dinge", auch "Industrie 4.0" genannt, stützen sich viele Innovationsleistungen Deutschlands auf das Internet. Genutzt wird das Navi von Bosch, mit der dahinterliegenden Cloud, auf der ganzen Welt. Wenn wir eine Digitalsteuer einführen, wird das im Ausland auch gemacht, und dann guckt der deutsche Fiskus in vielen Fällen in die Röhre.
Daher: Keine Schnellschüsse!
Um es noch einmal ganz klar zu sagen: Wichtig ist, dass die großen Konzerne Steuern zahlen! Das muss mit aller Macht durchgesetzt werden! Seit der US-Steuerreform und den Beihilfeverfahren in Europa geht hier vieles in die richtige Richtung. Das müssen wir weiter beobachten.
Welche Anpassungen des internationalen Steuerrechts geboten sind, sollten wir 2020 entscheiden, wenn die OECD ihren Abschlussbericht vorgelegt hat. Die Lösung muss international einheitlich erfolgen, sonst wird nur wieder "strukturiert", was die Großen begünstigt. Bis dahin sollten wir den Druck rausnehmen. Bei einem Schnellschuss ist die Gefahr zu groß, dass Europa - und insbesondere Deutschland - sich ins Knie schießt.
Ich weiß, dass diese Position vielleicht erst auf den zweiten Blick einleuchtet. Insbesondere müssen wir das Gerechtigkeitsthema sehr ernst nehmen! Es gibt ein Spannungsfeld zwischen Welthandel, nationaler Besteuerung und Demokratie, das nur sehr schwer in den Griff zu bekommen ist.
Aber wir dürfen das Kind nicht mit dem Bade ausschütten. Es wäre niemandem geholfen, wenn am Ende in der deutschen Steuerkasse nicht mehr Geld ist, sondern weniger.

Kunst und Kultur (kein MURKKS)

11/9/2018

 
Schon als Kind bin ich mit meinem Großvater oft ins Museum für Völkerkunde gegangen, das gerade einen Neustart hinlegt. Was seinen Ursprung als "culturgeschichtliches Museum" im 19. Jahrhundert genommen hat, war immer schon viel mehr als ein Mahnmal des fatalen Kolonialismus: es ist ein magischer Ort des Respekts vor anderen Völkern und der Faszination fremder Kulturen.
Bild
Für mich ist das Museum für Völkerkunde ein besonderer Ort der Kindheit. Immer wieder besichtigten mein Bruder und ich mit unserem Großvater das Museum. Mein Großvater liebte Afrika, die Weite Tansanias und das Volk der Massai, und all das zeigte er uns dort.
Solche Orte des Kontaks und der Auseinandersetzung mit anderen Kulturen sind heute wichtiger denn je. In Berlin habe ich gestern die Bauarbeiten am Humboldt-Forum, dem alten Stadtschloss, gesehen. Dort entsteht ein international weithin beachteter Ort, um "die Verflechtungen in der Welt (zu) erkennen, Fremdes im Eigenen und Eigenes im Fremden (zu) entdecken – dazu lädt das Humboldt Forum ein. Besucher können in Ausstellungen und Veranstaltungen schon jetzt die Welt als Ganzes erforschen, erleben und verstehen."
Auch das Museum für Völkerkunde ist ein solcher Ort. Auch dieses Museum muss sich immer wieder neu erfinden. Inhaltlich. Museumspädagogisch. Beim Denken und Nachdenken. Insoweit begrüße ich die Neukonzeption des Museums für Völkerkunde.
Aber der Wegfall des alten Namens, die Bezugnahme auf den Stadtteil Rotherbaum (statt auf die weite Welt) und das neue Schlagwort (Akronym) - das ist Murx. Damit macht man sich kleiner, als man ist. Ich bin mir sicher, dass in zehn oder zwanzig Jahren der Name auch offiziell wieder "Museum für Völkerkunde" lauten wird, vielleicht mit einem Zusatz (... "und Verständigung", "und Weltkultur", "und Kulturgeschichte" o.ä.).
Auch der Webauftritt überzeugt mich nicht: Da ist - Stand heute - kein überzeugender Neuansatz erkennbar, keine "Neuausrichtung im Denken". Zwar findet sich irgendwo unten eine Seite "Leitbild", aber das ist alles recht dünn. Schade! Denn dem Museum für Völkerkunde ist eine große Zukunft (mit vielen faszinierten Besuchern, so wie ich seit vielen Jahren) zu wünschen.
Wir sollten in Hamburg auch darüber nachdenken, wie wir die (kultur-)historischen Schätze der Stadt, d.h. des Museums für Völkerkunde, aber auch der naturhistorischen und der archäologischen Sammlungen, bestmöglich darstellen und der Öffentlichkeit und auch Touristen zugänglich machen können. Hier drängen sich Museumskooperationen förmlich auf.
Mögen viele Gäste kommen. Das Verständnis für andere Kulturen sicherzustellen, ist eine zentrale Zukunftsaufgabe. Völkerverständigung und Frieden beginnen hier!

Holstens Mutter, nachhaltig

8/9/2018

 
Die Eigentümerin der Holsten-Brauerei testet eine biologisch abbaubare, kompostierbare Bierflasche. Sehr cool!
Nachhaltigkeit bei der Lebensmittelverpackung - langfristig kommt dies auch für andere flüssige Lebensmittel wie Milch und Säfte in Betracht. Nach fünf Jahren sollen die Flaschen vollständig abgebaut sein.
Dieser Weg muss weiter beschritten werden - um den Lebensmittel- und Handelskonzernen immer wieder klar machen, dass der heutige Verpackungsmüll ein Wahnsinn ist.
Bild
Aber wenn wir den Beitrag aus der F.A.Z. ganz genau lesen (dazu bitte auf das Foto klicken), dann stellen wir auch fest: Dieses Produkt ist Ergebnis einer Kooperation mit der Technischen Universität in Dänemark, in das auch Venture Capital des dänischen Innovationsfonds geflossen ist. 
Machen wir uns klar, dass auch dies ein zentraler Baustein der ökologisch-nachhaltigen Marktwirtschaft ist: Neue Ideen und Produkte, die die Verschwendung und Verschmutzung unserer Lebensführung überwinden helfen. Sicher nicht allein die Lösung, aber eben doch ein ganz wichtiger Baustein.
Um solche Produkte zu entwickeln, brauchen wir innovationsfreudige Kapitalgeber, kluge Kooperationsformen mit den Hochschulen und ein städtisches Umfeld, das die Klugen und kreativen Köpfe unterstützt. 
Kleine Randbemerkung: Vor mehr als 25 Jahren habe ich ein kurzes Trainee-Programm in der Holsten-Brauerei absolviert, als persönlicher Referent des damaligen Holsten-Chefs und Handelskammer-Präses Dr. Klaus Asche. Eine wunderbar lehrreiche Zeit!

Startschuss Berufliche Bildung, Startschuss Europa

4/9/2018

 
Der Landesausschuss beschließt  wichtige Positionspapiere, von denen ich zwei mit eingebracht habe:
  • Europa neu denken.
  • Initiative für berufliche Bildung.
Zum Thema Europa hat Christoph Ploß einen exzellenten Antrag formuliert, der auch auf dem Bundesparteitag diskutiert werden soll. Die Zusammenarbeit in Europa auf den Feldern Außen-, Sicherheits- und Entwicklungspolitik muss gestärkt werden. Dies gilt  für die ständige strukturierte Zusammenarbeit "PESCO" bis hin zur Errichtung einer Europäischen Verteidigungsunion. Dies gilt auch für die Aufstockung der Europäischen Grenzschutzagentur Frontex. Wir brauchen zudem neue Impulse auf den Gebieten Wirtschafts- und Wissenschaftspolitik.
​Der neue EU-Haushalt, der sog. Mehrjährige Finanzrahmen, muss hier die notwendigen Ressourcen zur Verfügung stellen.
Roland Heintze kündigt seine Kandidatur zum Europaparlament an. Gut so! Wir brauchen einen Vertreter der Hamburger CDU in Europa.
Und weiter gilt: Herzenssache Europa!
Bild
Beim Thema Berufliche Bildung zeigt sich ebenfalls eine breite Unterstützung. Die klassischen Lehrberufe müssen gestärkt werden. Dies ist gut für die mittelständischen Betriebe und für die Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen in Handwerk, in kaufmännischen Berufen und im sozialen Bereich.
Ziel ist es, maßgeschneiderte Angebote der betrieblichen Fortbildung auch mit den Hochschulen und anderen Bildungseinrichtungen zu entwickeln.
Der Lehrberuf darf nicht als Sackgasse empfunden werden. Er ist ein Stützpfeiler der deutschen Wirtschaft. Und das muss auch so bleiben.
Weiteres Thema: Offene Aussprache zur Kandidatur von Aygül Özkan für das Amt der Bürgermeisterin. Alle wünschen Ihr schnelle Genesung, Glück und Gottes Segen!

Doppelhaushalt 2019/20 für Hamburg

4/9/2018

 
Die Fachkommission Steuern, Haushalt und Finanzen des Wirtschaftsrats Hamburg tagt zum Entwurf des neuen Doppelhaushalts der Freien und Hansestadt Hamburg für die Jahre 2019 und 2020.
Als Wirtschaftsrat werden wir Vorschläge für die Verbesserung des Haushaltsentwurfs unterbreiten.
Bild
Bild
Bild
Ausgangslage: Die Steuereinnahmen steigen. Daher müssen wir sicherstellen:
Setzen wir als Stadt unsere finanziellen Ressourcen auch richtig ein?
​Wird vorsichtig gewirtschaftet, werden Investitionen getätigt, werden Schulden getilgt?
Zunächst aber lassen wir uns den Entwurf vom Leiter des Amts für Haushalt und Aufgabenplanung in der Finanzbehörde, Herrn Hans Hinrich Coorssen, erläutern. Herr Coorssen stellt den Haushaltsentwurf überaus klar und kompetent dar. Herzlichen Dank dafür!
Mein erster Eindruck: Technisch ist der Haushalt sauber gemacht. Aber politisch sind damit die oben genannten Fragen noch nicht beantwortet. Daher geht es jetzt in die Einzelpositionen. Und auch hier zeigt schon der erste Blick: Parallel zu den Einnahmen wachsen die Ausgaben linear mit. In Teilen ist das sicher richtig, denn mit mehr Menschen in Hamburg muss auch die Infrastruktur mitwachsen. Aber dass auch der Konsumbereich deutlich wächst, ist bedenklich! Wenn wir jetzt nicht den Haushalt weiter konsolidieren, wann dann?
Ich setzt mich bei wachsenden Einnahmen konzeptionell für einen Drittelmix ein: Investitionen tätigen, Schulden tilgen, Steuern runter.

Hafen 4.0, richtig

2/9/2018

 
Mit der Zukunft des Hamburger Hafens steht und fällt zu einem guten Teil die Zukunft unserer Stadt. Wenn wir nach dem dem zentralen Alleinstellungsmerkmal unserer Stadt fragen, dann ist bei vielen die Antwort klar: Der Hafen!
Die Bruttowertschöpfung beträgt 21,8 Mrd. Euro, und mehr als 155.000 Arbeitsplätze hängen am Hamburger Hafen.​ (Quelle: HPA)
Bild
Aber der Hafen fällt im internationalen Vergleich dramatisch zurück: 
Die Wertschöpfung der Seeschifffahrt in Hamburg verringert sich seit Jahren, der Containerumschlag stagniert oder geht zurück. Seit 2015 liegt Hamburg nicht nur hinter Rotterdam, sondern auch hinter Antwerpen und damit nur noch auf Platz 3 in Europa. Auch im ersten Quartal 2018 ist der Güterumschlag gegenüber dem Vergleichszeitraum 2017 noch einmal um 7,5% zurückgegangen, im Containerumschlag erneut um 1,9%.
Schon 2016 haben Fraunhofer Institut und EY in einer Studie festgestellt: Die Nutzung von Innovationen durch die Seeschifffahrt am Standort Hamburg wird ohne weitere Maßnahmen auf dem derzeitigen Niveau stagnieren und ggf. im internationalen Vergleich zurückfallen.
Geschehen ist seither, auch wenn Wirtschaftssenator Senator Horch den Hafen 4.0 ausruft, wenig. Im Gegenteil: Die Elbvertiefung ist noch immer nicht da. Mit Hamburg Süd wurde 2017 eine der beiden großen deutschen Linienreedereien an Maersk verkauft, die deutsche Flagge wird eingeholt. Die Zufahrten in den Hafen sind allzu oft verstopft. Das sorgt für Unmut. Unruhe kommt auf, weil die französischen Reederei CMA CGM im Hafen eine Terminalbeteiligung kaufen will und auch chinesische Staatsunternehmen vor der Tür stehen.
Dabei ist es zwar richtig, dass im Rahmen des Doppelhaushalts 2019/2020 der HPA zusätzliche Mittel von rund 60 Mio. Euro p.a. für die Finanzierung der öffentlichen Infrastruktur zur Verfügung gestellt werden sollen.
Das eigentliche Problem liegt aber viel tiefer: Der Hafen braucht weitergehende Unterstützung in Politik und Wirtschaft. Der Hafen braucht neue Ideen, um die Herausforderungen der Zukunft anzunehmen, und er braucht dabei den Rückenwind des Hamburger Senats.
Wie sieht der Hamburger Hafen in 10 Jahren aus? In 20 Jahren? Wo sind die Chancen und Herausforderungen, die jetzt angegangen werden müssen? Eine Untersuchung von HWWI und Berenberg zeigt Perspektiven für die Schifffahrt in Zeiten des digitalen Wandels. Daraus nur zwei Punkte:
  • Die Vernetzung von Schiffen und Häfen bietet große Chancen. Grundlage und Voraussetzung dafür sind die Erhebung von Daten und deren intelligente Verknüpfung. Dabei geht es um flächendeckendes 5G-Netz, Glasfaserkabel und Sensoren. Die Logistikketten werden sich verändern.
  • ​Chance und Gefahr zugleich: Das Zeitalter des Containers wird durch das Zeitalter der Plattformen und Daten abgelöst. Die Warenströme werden sich durch 3D-Druck deutlich verändern.
​Der Dienstleistungsbereich rund um die maritime Wirtschaft wird sich dramatisch wandeln.
Was heißt das für Hamburg als Tidehafen ohne direkten Meerzugang?
  • Wir müssen die Infrastruktur des Hafen deutlich ausbauen, und zwar nicht nur im Bereich IT, sondern auch auf den Verkehrswegen, die von und zum Schiff führen.
  • ​Die Vernetzung im Logistikbereich muss voll digital werden: Es geht um autonom fahrende und gelöschte Schiffe. Es geht um die Schnittstelle zwischen Schiff, Bahn und LKW.
  • Die Versorgung der Schiffe, die im Hafen liegen, mit ökologischem Landstrom ist ein zentrale Umweltschutzfrage.
  • Rund um den Hafen sollen gezielt Dienstleister und Produzenten aus den Bereichen Künstliche Intelligenz, 3D-Druck, Internet of things und Blockchain angesiedelt werden, wie das Rotterdam schon heute macht. Hier sind auch weitere Initiativen mit den Hochschulen anzustoßen. Es geht darum, diejenigen Branchen anzusiedeln, die manche heute als Bedrohung der Hafenwirtschaft empfinden, die aber in Zukunft durchaus eine Ergänzung zur Logistik oder gar deren moderne Werttreiber darstellen können.
  • Eine weitere Frage ist, ob der Hamburger Hafen nicht gezielt Kooperationen, Beteiligungen oder Rechte an anderen Häfen und Betreibergesellschaften eingehen sollte. Insbesondere dann, wenn eine verstärkte Zusammenarbeit mit Bremen und Wilhelmshaven nicht zustande kommt. 
Die Entwicklung des Hamburger Hafens ist eine politische Leitaufgabe, gerade auch in der nächsten Legislaturperiode! Das können wir ruhig Hafen 4.0 nennen. Dabei gilt es aber, mit mehr als nur einem Schlagwort in der Stadt wieder das Grundverständnis vorzuleben, dass der Hafen nicht in erster Linie eine Vergnügungsmeile ist, sondern die Lebensader unserer Stadt!

    Archiv

    August 2020
    Juli 2020
    Juni 2020
    Mai 2020
    April 2020
    März 2020
    Februar 2020
    Januar 2020
    Dezember 2019
    November 2019
    Oktober 2019
    September 2019
    August 2019
    Juli 2019
    Juni 2019
    Mai 2019
    April 2019
    März 2019
    Februar 2019
    Januar 2019
    Dezember 2018
    November 2018
    Oktober 2018
    September 2018
    August 2018
    Juli 2018
    Juni 2018
    Mai 2018
    April 2018
    März 2018

    Kategorien

    Alle
    Alster
    Arbeit
    Außenpolitik
    Berufliche Bildung
    Beste Bildung
    Bewegung
    Bezirkswahlen
    Bildungshauptstadt
    Brexit
    Bundeswehr
    Bürgerbeteiligung
    Bürgerschaft
    Bürgerschaftswahl 2020
    Bürgertum
    Bürokratieabbau
    CDU
    Cdu Intern
    Christentum
    Cyber Security
    Demokratie
    Den Norden Stärken
    Deutsche Einheit
    Deutschland
    Dialog
    Die Mitte
    Digitaler Wandel
    Digitale Wirtschaft
    Diversity
    Dynamik
    Ehrbarer Kaufmann
    Elbe
    Energie
    Energiewende
    Eppendorf
    Euro
    Europa
    Europäische Union
    Europawahl
    Familie
    Familienunternehmen
    Finanzen
    Finanzpolitik
    Fluumlchtlingspolitik
    Forschung
    Freie Presse
    Freiheit
    Frieden
    Gegen Den Populismus
    Gemeinwohl
    Gerechtigkeit
    Gesellschaft
    Gesellschaftliche Anerkennung
    Gesundheitswirtschaft
    Gleichberechtigung
    Groszlige Kunst
    Grundstücke
    Gymnasien
    Hafen
    Haltung Zeigen
    Hamburg
    Hamburg Nord
    Handel
    Handwerk
    Haushalt
    Haushalt 2019/20
    Haus & Wohnung
    Hochschule
    Hsv
    Humor
    Industrie
    Industrie 4.0
    Infrastruktur
    Innovation
    Integration
    Internationale Märkte
    Internationale Märkte
    Internationales
    Internationale Verstaumlndigung
    Investitionen
    Jugend
    Junges Hamburg
    Junge Union
    Kinder
    Kirche
    Klimaschutz
    Kulturelle Sicherheit
    Künstliche Intelligenz
    Kunst Und Kultur
    Leadership
    Lebendige Demokratie
    Lebensfreude
    Lehrberufe Stärken
    Leistung
    Life Sciences
    Maritime Wirtschaft
    Medien
    Menschenrechte
    Metropolregion Hamburg
    Mieten
    Miteinander Leben
    MIT Mittelstandsvereinigung
    Mitte Der Gesellschaft
    Mittelstand
    Mobilität
    Moderne
    Museen
    Musik
    Nachhaltigkeit
    Nato
    Nordeuropa
    Öffentliche Einrichtungen
    Ökologie
    Ökologie
    Ökologische Marktwirtschaft
    Ordnungspolitik
    Oumlffentlicher Dienst
    Pflege
    Politische Führung
    Politisches Engagement
    Polizei
    Rechtsstaat
    Sauberestadt
    Saubere Stadt
    Saubere-stadt
    Schleswig Holstein
    Schönste Stadt Der Welt
    Schöpfung Bewahren
    Schöpfung Bewahren
    Schule
    Schulfrieden
    Senioren
    Sicherheit Im Alter
    Sicherheit Und Ordnung
    Social Media
    Soziale Marktwirtschaft
    Soziale Verantwortung
    Sozialstaat
    Stadtteilschulen
    Startups
    Start Ups
    Steuergerechtigkeit
    Steuern
    Stiftungshauptstadt
    The Rule Of Law
    Tor Zur Welt
    Transparenz
    Umweltschutz
    Universitaumlt
    Unternehmen
    Unternehmensteuern
    Venture Capital
    Verantwortung
    Verkehr
    Verteidigung
    Volkswirtschaft
    Wachstum
    Wahlen
    Welthandelsordnung
    Weltwirtschaft
    Wettbewerb
    Winterhude
    Wirtschaft
    Wirtschaftsmigration
    Wirtschaftspolitik
    Wirtschaftsrat
    Wissenschaft
    Wohnen
    Zivilgesellschaft
    Zöllle
    Zöllle
    Zukunft Gestalten
    Zusammen Leben

    RSS-Feed

Kontakt
Zukunft
Hamburg
WIRTSCHAFT  -  BILDUNG  -  ZUSAMMENHALT
Bild
Impressum
  • Politik. Zusammen. Persönlich.
  • Blog: Zukunftsthemen
  • Kontakt
    • Newsletter
    • Datenschutz & Impressum